Вера во власть, надежда на авось и любовь к халяве
На модерации
Отложенный
«Нельзя победить, если не хочешь»
Победить нельзя – победа есть поражение здравого смысла.
«К политике в смысле борьбы за власть и тем более в смысле борьбы за изменение общества, отношения эти игры не имеют никакого».
Политика – это не борьба за власть, политика – это интересы народа. Нет интересов народа, нет и политики. Есть искусство обмана людей. Борьба за власть, и сама власть, есть насилие, в том числе над политикой.
Для изменения общества его нужно создать. Бороться за изменение общества можно, выбороть нельзя. Изменить общество (систему) – значит, из системы сделать несистему.
«И в результате, вместо того, чтобы думать и искать, а как сделать так, чтобы на Руси жить было хорошо...».
Думать и искать можно только сослепу и в темноте. Чтобы сделать «так», нужно сделать (углубить) своё понимание того, что значит «жить хорошо».
Представление о «хорошо жить» у каждого своё. Для одних это значит – «по совести», для других – «с выгодой» (за счёт других). Сделать нужно не хорошо, а ПРАВИЛЬНО. А для этого нужно начать мыслить не тем местом, что обычно, а головой.
«Чтобы бороться за власть и, тем более, за изменение общества, нужно знамя – альтернатива сегодняшней власти и сегодняшнему устройству общества».
Чтобы бороться за власть, нужно понять, зачем нам (народу) власть. Для чего нам бороться за власть. Что мы с нею «хотим» делать. Власть ли нам нужна над не пойми кем – или нужно, чтобы не было власти над нами.
Альтернатива нужна не «сегодняшней власти» – не ФИО во власти, а насилию над правом.
Власть есть НАСИЛИЕ. Как только мы это поймём – СРАЗУ перестанем тупить и бороться за насилие, и займёмся воспитанием правосознания.
В «сегодняшнем устройстве общества» нет общества – есть социум. Называть его обществом – для него это очень большой аванс.
«Только государство осознанного развития каждого: государство образования, государство творчества, государство любви...
Государство, устремленное к Богу».
Госсспаде!.. Да вам (нам) не к богу надо, а УЧИТЬСЯ. Устремлённость – не к мраку невежества, а к свету образованности.
Государство – это мы. Это наше общее дело. А не что-то возле нас. Контролирующее нас. Управляющее нами. Подтирающее нам… сопли.
Не дойная корова. Не нянька. Не старший брат... Нет общих интересов и общего дела – нет и государства. А нет понятия о государстве – есть бред.
«Государство, в котором управляют экономикой самые умелые бизнесмены, но жировать этим бизнесменам запрещено».
Какую бы общественную организацию мы не создавали, получается... ОПГ. Неизбывно желание решать частное, не уразумев общего – ПРИНЦИПА.
Государство следует создавать (проектировать) на правовой ОСНОВЕ, а не на запретах и ограничениях права.
Экономика – это хозяйственная деятельность человека. Когда хозяйственной деятельностью начинают управлять, тогда в государстве пропадает экономика. А вместо неё появляются «успешные манагеры» по отъёму общественного продукта у собственником.
«"Капитализм" в производстве, и много-много усовершенствованный "социализм" в потреблении».
Производство – капитализму, уравниловку в потреблении капиталистических объедков – социализму.
Социализм – он или социализм, или это про «усовершенствованное» перенедопонимание его.
«Лентяй, отказывающийся от деланья своего дела, получает по полной».
Делать можно и отсутствие дела… Лентяйство – оно не в лентяйстве, а в голове. Но в лентяйстве ли тут дело, это ещё вопрос. Если дело действительно «своё», то кто же от своего откажется. Чтобы заниматься деланьем дела, нужно понимать, что есть дело.
Дело – выполнение необходимого. Необходимость – ОСОЗНАННАЯ потребность. Какое может быть дело без осознания того, что НУЖНО, и без понимания того, что ДОЛЖНО…
«Мы уже получили и получаем сегодня. Но ничего не поняли и не хотим понимать».
Значит, пока ещё недостаточно получили. Ещё не умерла надежда на авось, вера во власть и любовь к халяве.
.
Комментарии
.
"Дело лентяя", ЕГО дело,- ни муя не делать и если он откажется от этого "дела",
то "получит по полной"???
Логично.
.
------------------------------------------------------
Надо грамотно выражаться: вера в персонифицированную власть - вера на авось.
.